الملخص
نفذت هذه الدراسة في حقول كلية علوم الهندسة الزراعية/جامعة دهوك للموسم الزراعي 2021/2022 بهدف دراسة تأثير مستويات مختلفة من التسميد الورقي والارضي (الموصى، اقل من الموصى، اعلى من الموصى بالإضافة الى معاملة المقارنة) لعدة اصناف من حنطة الخبز (ادنة-99، جيهان-99 وتموز-2) قي تصميم القطع المنشقة ضمن القطاعات العشوائية الكاملة وبأربع مكررات حيث رتبت اصناف الحنطة في الالواح الاساسية وطرق التسميد الثانوية ومستويات التسميد تحت الثانوية.
اظهرت نتائج هذه الدراسة فروقات معنوية بين الاصناف الداخلة في الدراسة وخاصة في معظم صفات السنبلة، تفوق الصنفان جيهان-99 وتموز-2 في صفة الوزن الحيوي للسنبلة وأنتجا 10.82 و10.68 غرام للسنبلة على التوالي بالمقارنة مع الصنف ادنة-99، ومن جانب اخر فان تأثير التسميد الورقي لم يكن معنويا على صفات السنبلة. تفوق التسميد الارضي معنويا في انتاج أكبر عدد من الاشطاء او عدد السنابل في المساحة حيث اعطى 399 سنبلة بالمقارنة مع 375 سنبلة بالنسبة للسماد الورقي في المتر المربع الواحد وعلى التوالي. وكذلك تفوق طريقة التسميد الارضي معنويا على التسميد الورقي في انتاج الوزن الحيوي النهائي واعطت كل منهما 5.7 و5.01 طن للهكتار على التوالي ولنفس الصفة تفوقت كل من التركيز الموصى والعالي بالمقارنة مع التركيز الواطئ او معاملة المقارنة.
بالنسبة لحاصل البذور النهائي، تفوق الصنف جيهان مع التسميد الورقي في صفة الحاصل النهائي واعطت 1.69 طن للهكتار بالمقارنة مع الصنف تموز-2 مع نفس طريقة التسميد حيث اعطى 1.15 طن للهكتار. وبناءً على النتائج التي تم الحصول عليها من هذه الدراسة فيمكن توصية الصنف جيهان-99 والتسميد الارضي في مثل اجواء هذه الدراسة وخاصة تحت ظروف قلة الامطار وايضا اجراء المزيد من الدراسات تحت الظروف الديمية والمواقع المختلفة وادخال الاسمدة الورقية لدعم هذه النتائج
- Ahmed, M., and Farooq, S. (2013). Growth and physiological responses of wheat cultivars under various planting windows. Journal of Animal and Plant Sciences, 23(5): 1407-1414.
- Araus, J. L., Slafer, G. A., Reynolds, M. P., and Royo, C. (2002). Plant breeding and drought in C3 cereals: what should we breed for?. Annals of botany, 89(7): 925-940.
- Arif, M., Chohan, M. A., Ali, S., Gul, R., and Khan, S. (2006). Response of wheat to foliar application of nutrients. Journal of agriculture and biological sciences, 1(4): 30-34.
- Atab, H. A., Merhij, M. Y., and Jasim, A. H. (2019). Effect of foliar fertilizers on growth and yield of three wheat varieties. Plant Archives, 19(Supplement 1): 1441-1444.
- Awan, K. A., Ali, J., and Akmal, M. (2017). Yield comparison of potential wheat varieties by delay sowing as rainfed crop for Peshawar climate. Sarhad Journal of Agriculture, 33(3): 480.
- Holman, F. H., Riche, A. B., Michalski, A., Castle, M., Wooster, M. J., and Hawkesford, M. J. (2016). High throughput field phenotyping of wheat plant height and growth rate in field plot trials using UAV based remote sensing. Remote Sensing, 8(12): 1031.
- Jan, M. T., and Khan, S. (2000). Response of wheat yield components to type of N fertilizer, their levels and application time. Pakistan Journal of Biological Sciences, 3(8): 1227-1230.
- Khan, P., Memon, M. Y., Imtiaz, M., and Aslam, M. (2009). Response of wheat to foliar and soil application of urea at different growth stages. Pakistan Journal of Botany, 41(3): 1197-1204.
- Kostić, M. M., Tagarakis, A. C., Ljubičić, N., Blagojević, D., Radulović, M., Ivošević, B., and Rakić, D. (2021). The effect of N fertilizer application timing on wheat yield on chernozem soil. Agronomy, 11(7): 1413.
- Kumar, K., Alam, A. S., Khatun, M. R., and Islam, M. R. (2011). Effects of varieties and nitrogen application levels on the yield and yield components of wheat. Journal of the Bangladesh Society for Agricultural Science and Technology, 8(1 and 2): 87-92.
- Malghani, A. L., Malik, A. U., Sattar, A., Hussain, F., Abbas, G., and Hussain, J. (2010). Response of growth and yield of wheat to NPK fertilizer. Science International, 24(2): 185-189.
- Marti, J., Bort, J., Slafer, G. A., and Araus, J. L. (2007). Can wheat yield be assessed by early measurements of Normalized Difference Vegetation Index?. Annals of Applied biology, 150(2): 253-257.
- Meena, V. S., Maurya, B. R., and Meena, R. S. (2015). Residual impact of wellgrow formulation and NPK on growth and yield of wheat (Triticum aestivum L.). Bangladesh Journal of Botany, 44(1): 143-146.
- Mm, R., and Loewy, T. (2016). Use of diammonium phosphate on wheat grown in southwestern Buenos Aires (Argentina). Phyton, 85: 15-20.
- Mukhtarullah, J. A., and Akmal, M. (2016). Yield comparison of some improved wheat varieties under different sowings dates as rainfedcrop. Sarhad Journal of Agriculture, 32(2): 89-95.
- Mwendwa, J. M., Brown, W. B., Weidenhamer, J. D., Weston, P. A., Quinn, J. C., Wu, H., and Weston, L. A. (2020). Evaluation of commercial wheat cultivars for canopy architecture, early vigour, weed suppression, and yield. Agronomy, 10(7): 983.
- Omer, F. A. (2015). Screening of Some Bread Wheat Cultivars for Drought Tolerance Utilizing Root Architecture Technique and Chemical tests. Kurdistan Region Government, Iraq Ministry of Higher Education and Scientific Research University of Duhok College of Agriculture, 32-49.
- Omer, F. A. (2022). Economic feasibility of supplementary foliar fertilization for wheat cultivars under rainfed conditions. Pakistan Journal of Botany, 54(5): 1785-1792.
- Rahman, M. Z., Islam, M. R., Karim, M. A., and Islam, M. T. (2014). Response of wheat to foliar application of urea fertilizer. Journal of the Sylhet Agricultural University, 1(1): 39-43.
- Shah, A., Akmal, M., Arif, M., and Khan, M. J. (2014). Yield potential of spring wheat influenced by crop residue, tillage system and nitrogen rate on irrigated land. Sains Malaysiana, 43(12): 1811-1819.
- Tehulie, N. S., and Tola, T. S. (2020). The effect of organic and inorganic fertilizers on growth and yield of bread wheat (Triticum aestivum L.). Current Investigations in Agriculture and Current Research, 9(1): 1161-1166.
- Xu, X. P., Ping, H. E., Chuan, L. M., Liu, X. Y., Liu, Y. X., Zhang, J. J., ... and Wei, Z. H. O. U. (2021). Regional distribution of wheat yield and chemical fertilizer requirements in China. Journal of Integrative Agriculture, 20(10): 2772-2780.